Good designers copy…

Die Trennung von Content und Style hat neben ihren vielen Vorteilen auch ihre Schattenseiten. Durch die leichte Anpassbarkeit kann nicht nur das Design der eigenen Seite schnell und unkompliziert verändert oder gar ausgetauscht werden — es kann sogar ohne große Mühe auf einevöllig andere Seite angewandt werden.

Original oder Plagiat?

Nachdem bereits Jon Hicks in seinem Artikel Recycled CSS auf die Problematik aufmerksam gemacht hat, möchte ich ihm nun anhand eines eigenen Beispiels folgen. Seit gestern ist das neue Design der Seite digitalfortune.de online — wer Lust hat schaut vorbei und wird mit Sicherheit eine recht große Ähnlichkeit zu Bartelme Design feststellen.

Stehlen oder neu interpretieren?

Es schmeichelt mir, dass das Design von Bartelme Design auch bei anderen auf Anklang stößt und empfinde es auch als durchaus positiv, wenn einzelne Teile davon übernommen oder neu interpretiert werden — schließlich ist es mein erklärtes Ziel, mehr Leute für die Thematik XHTML und CSS zu sensibilisieren. Die Frage dabei ist nur: Wie groß sind diese Teile? Bis zu welchem Grad wurden sie neu interpretiert?

Good designers copy, great designers steal.

Wir bewegen uns hier, wie nur all zu oft, in einer Grauzone. Es ist nicht immer eindeutig festzustellen was legitim oder bereits bedenklich nah am Original ist. Eines kann ich jedoch mit Sicherheit sagen; beinahe exakte Kopien einer Seite gehen meiner Meinung nach eindeutig einen Schritt zu weit.

Positive Side Effects

Auf der anderen Seite hat das Kopieren auch positive Auswirkungen auf die Usability des Webs. Die immer ähnlicher werdende Gestaltung, Strukturierung und Aufbereitung des Inhalts führt dazu, dass der Benutzer auf den unterschiedlichen Seiten auf bereits „vertraute Verhaltensweisen“ (Navigation etc.) zurück greifen kann und sich dadurch schneller zurecht findet. Übrigens ist auf Sitepoint.com ein wirklich empfehlenswerter Artikel zu dieser Thematik zu finden, welcher mit einem Hinweis endet, den ich auch hier noch einmal anbringen möchte:

Copy the inspiration, not the outcome

17 comments

Na „ … eine recht große Ähnlichkeit zu Bartelme Design … „ ist aber milde ausgedrückt, ich mein das Design ist fast komplet gleich, bloss haben die es anscheinend nicht geschaft, schöne runde Boxen hinzubekommen. Auch den Kommentar des angeblichen Designers find ich schon fast ein bisschen frech: “ … also hab ich mich direkt dran gesetzt eine neue Idee um zu setzen. Ich muss sagen, ich bin erstaunt wie gut es funktioniert hat … “

Fabian Vogler

Schade, die Seite ist schon wieder Off. hätte gerne mal gesehen wie gut geklaut wurde, hat jemand einen Screenshot.

Denis

@Fabian, der Kommentar den du ansprichst ist älter und bezieht sich auf das Design von letzter Woche.. Link

Picotto

Ich möchte hiermit noch einmal betonen, dass es mir nicht darum geht jegliches Kopieren bzw. Interpretierens zu verurteilen — schließlich sind die Tutorials auf dieser Seite, wie Picotto in einer Mail an mich richtig festgestellt hat, dazu da kopiert, überarbeitet und auf der eigenen Seite eingesetzt zu werden. Trotzdem: Copy the inspiration, not the outcome — wäre doch schade, wenn bald alle Seiten im Web gleich aussehen würden ;)

Wolfgang

Das Sprichwort „mit Kanonen auf Spatzen schießen„ ist jedem bekannt? Natürlich wird hier verurteilt; “schaut mal Leute, ist das nicht ein billiger Abklatsch? link“

Picotto

Hallo Bartelme Find auch dass du vollkommen recht hast copy the inspiration not the outcome..digitalfortune hat sich von deiner Seite sagen wir mal heftig inspirieren lassen…ist doch eh ein gutes Zeichen dass man dein Design kopieren will ..nur Schade um die Mühe die du dir gemacht hast ..aber solche Digitaldiebe leben meist eh nicht lang ..vielleicht reicht es ja zu einer Aufnahme unter Link — Design klauen spricht sich gerade im Netz sehr schnell herum …das Fortune der digitalfortune sollte nicht herausgefordert werden :-) LG HG

HG

was kost so nen niederflame posting von freunden .. ich glaub ich mach ne geschäftsidee draus oder haste das alles selbst geschrieben. wäre denkbar weil ich mir kaum vorstellen kann das so viele leute auf einmal so wenig ahnung haben lol … ausserdem btw ich find das design ist müll

Kruemel

Find ich aber auch. Habt ihr mal anders drüber gesprochen oder wurde hier direkt persönlich angegriffen? Immerhin geht es hier um 0815 stuff der normale Menschen sowieso nicht intressiert. Naja KiGa lässt grüssen. Viel spass noch beim flamen …….. Hoffe mal die leute die sowas aus hobby machen, aus intresse am web, lassen sich durch solche leute nicht die laune verderben weil es wirklich nicht immer drum geht der beste zu sein oder was einzigartiges zu bauen *und wenn sollte es schon was wirklich besonderes sein* ach ja ….. Link nur ein kleines beispiel der einzigartigkeit dieser site hier und ich denke das wird nicht das einzige beispiel sein wenn man lang genug sucht

Keksdose

wozu lange suchen? Link header austauschen, die navi in boxen verpacken, fertig *g*

nova

Hallo Wolfgang , ich besuche seit längerer Zeit regelmäßig Ihre Seite. Sicher habe auch ich — wie bestimmt auch so manch anderer — mal hinter die CSS-Kulissen Ihrer Seite geschaut. Mir half es , CSS besser zu verstehen und künftig besser einzusetzen. Trotzdem sollte man meiner Meinung nach an dieser Stelle aufhören und nicht die Arbeit und Einfallsreichtum anderer kurzerhand als eigene Leistung darstellen. Anregungen holen — in Ordnung. Aber die krasse 1:1 Kopie empfinde ich als Armutszeugnis für den Seitenersteller.! Machen Sie weiter so und lassen Sie sich nich unterkriegen.

Andreas Ploch

Oh, der feine Herr beschäftigt sich also mit CSS? Dann müsste Ihnen ja eigentlich aufgefallen sein, dass sich der Aufbau im CSS auf beiden Seiten grundlegend unterscheidet. Ist Ihnen nicht aufgefallen? Naja macht nichts, behaupten können Sies ja trotzdem mal.

Picotto

Um die ganze Sache noch mal klar zu stellen. Es ging hier nicht primär um CSS-Techniken — diese sollen sogar ausgetauscht und weiter verfeinert werden. Und wie von Picotto richtig festgestellt, unterscheidet sich das CSS auch durchaus von diesem hier. Der Kritikpunkt war die Farb- und Formgebung, sprich die Wiederverwendung von Images und dergleichen. Dies ist jedoch bereits abgeändert worden, weshalb ich auch keinen Anlass mehr dafür sehe, sich gegenseitig den schwarzen Peter zuzuschieben.

Wolfgang

Hallo Ich denk mir auch dass das alles zu nichts führt find es lustig dass sich auf einmal soviele Leute an einer nun ja Diskussion beteligen ( ad Bartelme-wenn man das „gestohlene“ Layout und das Orginal mit einem Spiegel ansehen würde na ja ich weiß nicht ob da nicht doch ziemliche Ähnlichkeit erkennbar wäre:-)).und zwar genau bei der From- und Farbgebung. Na ja hoffe auf weitere lustige Diskussionen ums Fach..

HG

Auch ganz nett – Link

HG

Wow, wie schlecht. Sorry aber wenn es jemals ne peinlichere Rechtfertigung gäbe müsst ihr mir das echt Mailen, du meinst also, das du absolut im Recht bist so wie du deine Seite gestaltet hasst? Man muss sich nur mal die News Überschrift anschauen und selbst ein Blinder mit nem Stock erkennt das die absolut identisch sind bis auf das Bildchen. Ich muss sagen, einfach schwach…

Denis

naja ich würd nicht grad behaupten das picotto sich rechtfertgen muss da er angegriffen wurde …… denk mal lieber über die sache an sich nach …… darf jetzt niemand mehr die farben und formen benutzen weil jemand zuerst da war und das hatte ? lol was nen schwachsinn …… ich find diese anprangerungen deuten auf eine extrem hohe selbstverliebtheit und selbstüberzeugung hin da mir echt schleierhaft ist wie man sich um sowas streiten kann sorry …….. ich bau mal nen *A* auf meine hp und jeder der ab dann nen *A* auf seiner benutzt wird gnadenlos geflamed lol. ich find immernoch das das design schrott ist also kaum der rede wert die diskussion. aber mit dem letzten ach so armen post möcht ichs nicht stehen lassen …. rechtfertige du dich doch bitte mal was dir das recht gibt sowas zu schreiben … dann sag ich dir wie armseelig oder nicht das ist, denn wenn du so schreiben darfst, darf das jeder und wohin kommen wir dann ? ein hoch auf die community und die gnadenlosen beispiele die sie vertreten

Silence

Ich denke die Diskussion verliert almählich an Niveau — aus diesem Grund werde ich sie schließen… -----

Wolfgang

Commenting is not available in this channel entry.